栾城| 覃塘| 旺苍| 让胡路| 临猗| 盂县| 辛集| 贵州| 铜山| 夹江| 吐鲁番| 兴平| 正定| 工布江达| 吴忠| 垣曲| 铅山| 罗田| 杭锦旗| 南县| 桐柏| 常德| 永清| 农安| 东港| 太仓| 南阳| 西平| 抚顺县| 晋宁| 台山| 自贡| 双柏| 苏家屯| 河池| 宝安| 甘谷| 翼城| 丹东| 恒山| 和林格尔| 乐山| 灵寿| 红星| 稷山| 大厂| 申扎| 来宾| 美溪| 泰顺| 印台| 古县| 冷水江| 湘潭县| 杭锦旗| 大城| 大方| 高雄县| 旌德| 临县| 衡阳县| 湖口| 安达| 全南| 景县| 云阳| 云集镇| 开原| 八一镇| 长沙县| 涞水| 东方| 宁陵| 韶山| 斗门| 霍林郭勒| 凤翔| 金川| 永和| 灯塔| 建始| 开县| 辽宁| 克山| 珊瑚岛| 丹徒| 增城| 准格尔旗| 凉城| 北流| 闽侯| 都兰| 全南| 合水| 新民| 屯留| 昌江| 辽阳县| 古冶| 利辛| 易门| 临汾| 莒南| 武胜| 太仓| 上甘岭| 望都| 库车| 大方| 张家口| 青神| 永春| 雷州| 洱源| 漳县| 蒙山| 巴塘| 偏关| 新余| 湖州| 绥滨| 久治| 新绛| 贡觉| 美姑| 苍南| 霍邱| 哈密| 龙凤| 彭水| 洛扎| 南平| 灵台| 云林| 丹徒| 武隆| 荔浦| 江安| 酉阳| 康保| 榆社| 仁寿| 凤县| 万山| 阿克塞| 仪征| 桃江| 博湖| 淮安| 莘县| 金门| 陵县| 武山| 云溪| 得荣| 迭部| 理县| 当阳| 阿克塞| 河北| 察哈尔右翼前旗| 贵州| 安岳| 商丘| 红古| 任县| 云阳| 静乐| 桐梓| 泾川| 万全| 杂多| 安宁| 东西湖| 双城| 天山天池| 惠东| 监利| 君山| 连南| 饶平| 克拉玛依| 勉县| 东光| 巴马| 遂川| 洪泽| 辛集| 怀集| 昌乐| 罗平| 元氏| 萍乡| 乌当| 宝丰| 弓长岭| 祁连| 安义| 古丈| 洛宁| 田东| 天镇| 清丰| 青阳| 深泽| 宁国| 黄岩| 合川| 安溪| 钦州| 凤翔| 沂水| 聊城| 恩平| 松江| 静宁| 濉溪| 本溪市| 日土| 资中| 石棉| 富拉尔基| 睢宁| 榆中| 修武| 淳安| 格尔木| 滦县| 台北县| 西固| 沙湾| 岢岚| 八一镇| 江达| 延吉| 南阳| 本溪市| 太仆寺旗| 科尔沁左翼后旗| 泸州| 赤水| 加查| 赞皇| 富裕| 兰州| 渑池| 青岛| 乡宁| 武当山| 白朗| 噶尔| 华容| 连平| 凤城| 洱源| 通江| 成武| 禹城| 青龙| 惠水| 南城| 昌乐| 龙井| 汤旺河| 百度

最高人民法院工作报告

2019-05-22 21:04 来源:中国经济网陕西

  最高人民法院工作报告

  百度民进中央常委、江苏省社会主义学院院长朱晓进委员认为,全面深化改革比以往任何时候都需要凝聚广泛共识与力量,新型政党制度具有凝聚共识、汇聚力量的制度优势。这是汪洋走访中国佛教协会。

相关阅读:发挥侨联“桥”的作用,广泛联络联谊,擦亮经济统战工作品牌。

  ”他说。(二)党的十一届三中全会后,党和国家进入了一个新的历史发展阶段,统一战线也进入了新的发展阶段。

  所以‘五卅’以后反帝国主义运动确已进了革命行动的时期,废除不平等条约的要求,也已经不仅是宣传上的口号,而成了群众斗争的实际目标了。也就是说,斯大林在宣布苏联建成“社会主义”的同时,也就宣布在苏联“只有一个党可以存在”,而统一战线已没有存在的必要和理由了。

党在各根据地普遍建立“三三制”的统一战线政权,实行减租减息,实行公私兼顾、劳资两利的工商政策,团结争取了民族资产阶级、开明士绅和其他中间力量;同民主党派和无党派爱国人士建立了合作关系,获得广大的同盟者。

  政治领导力在党的领导能力和执政能力中居于重要位置。

  (记者潘玲)近年来,以推进协商民主广泛、多层、制度化发展为着力点,研究破解了协商什么、怎样协商、与谁协商、哪里协商、协商成果如何运用等基本问题,对民主协商基本原则、协商内容、协商形式、协商平台、实施主体、参与范围、基本程序和协商保障进行了较为全面的总体设计。

  确立新指南:用习近平新时代中国特色社会主义思想汇聚民族复兴的磅礴伟力思想建党、理论强党是马克思主义政党建设的鲜明特色,是我们党的独特优势和核心竞争力。

  三是建立活动双月报制度,及时掌握各省辖市与共建企业对接情况、共建资金使用情况、社区建设情况和工作中遇到的问题和工作建议等。民进中央常委、江苏省社会主义学院院长朱晓进委员认为,全面深化改革比以往任何时候都需要凝聚广泛共识与力量,新型政党制度具有凝聚共识、汇聚力量的制度优势。

  西藏自治区的地方法规明确规定藏语文是当地的通用语言文字,藏语文和国家通用语言文字具有同等效力。

  百度他们表示,将深入学习贯彻中共十九大精神,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深化政治交接,加强自身建设,围绕中共十九大确定的目标任务,发挥特色优势,积极履职尽责,为决胜全面建成小康社会、夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利作出新的更大贡献。

  3月4日,习近平总书记在看望参加政协会议的民进、农工党、九三学社委员时指出,我国广大知识分子要以时不我待的紧迫感、舍我其谁的责任感,主动担当,积极作为,刻苦钻研,勤奋工作,为全面建成小康社会、建设世界科技强国作出更大贡献。二、主要做法1深入调研、精心谋划。

  百度 百度 百度

  最高人民法院工作报告

 
责编:
热点>正文

最高人民法院工作报告

2019-05-22 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-22和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-22在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-22、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    技术支持:赢天下导航